Стандартные рабочие процедуры (Закон)

Материал из SS220 Paradise Wiki (SS13)
Перейти к навигации Перейти к поиску

СРП отдела не должны рассматриваться как список условий для увольнения кого-либо, и не должны выполняться «слово в слово» в ущерб обстоятельствам и контексту.

Как обычно, СРП могут быть вольно интерпретированы, если ситуация требует этого, и решение о наказании члена экипажа за его нарушение в конечном счете ложится на главу отдела, или капитана при нарушении главой отдела.



Это страница стандартных рабочих процедур закона.

Список общих СРП или других отделов см. на главной странице стандартных рабочих процедур.

Magistrate.pngМагистрат

  1. Магистрат обязан обеспечить правильное применение космического закона;
  2. Магистрат имеет право окончательного решения о том, состоится ли судебное разбирательство, и должен следить за тем, чтобы оно проводилось только в отношении приговорённых к смертной казни, пожизненным каторжным работам или пожизненному заключению. Аналогичным образом, магистрат обязан следить за тем, чтобы судебные процессы не проводились в отношении обвиняемых, виновность которых очевидна;
  3. Магистрат имеет право отменить любое решение по всем вопросам, касающимся космического закона. Это не распространяется на решения отряда быстрого реагирования, должностных лиц центрального командования или приказы центрального командования;
  4. Магистраты не стоят выше космического закона. Кроме того, они не могут отменить приговор службы безопасности, вынесенный в отношении себя. Если магистрат пытается это сделать, немедленно свяжитесь с центральным командованием;
  5. Магистрат не должен заниматься вопросами нарушения стандартных рабочих процедур. Однако магистрат обязан обеспечить, чтобы сотрудники внутренних дел, находящиеся в его подчинении, занимались этими вопросами;
  6. Магистрат не должен препятствовать надлежащему функционированию службы безопасности в целях микроуправления всеми её аспектами. Магистрат обязан заниматься только преступлениями, которые либо имеют нечёткие доказательства, либо требуют тщательного изучения обстоятельств;
  7. Магистрат обязан немедленно связаться с центральным командованием, если его решения игнорируются, при условии, что указанное решение фактически соответствует космическому закону и стандартным рабочим процедурам. Дополнительные сведения о том, как написать хорошо составленный факс, смотрите в руководстве по факсам.


Ia consultant.pngАгенты внутренних дел

  1. Агенты внутренних дел должны обеспечивать юридическое представительство персонала, которому грозит высшие приговоры. Кроме того, агентам внутренних дел разрешается предоставлять юридические консультации по вопросам безопасности и заключённым, а также выяснять, были ли произведены аресты должным образом;
  2. Агенты внутренних дел должны запросить разрешение у любого потенциального клиента, прежде чем выполнять функции его законного представителя, поскольку указанный клиент может выбрать либо представлять себя, либо просить кого-либо другого;
  3. Агенты внутренних дел не должны преднамеренно прекращать или замедлять процесс рассмотрения дел заключенных или проводимые расследования. Если служба безопасности действует явно некомпетентно, настоятельно рекомендуется связаться с главой службы безопасности или капитаном. Если требуется дополнительная информация о данном преступлении, агентам следует подождать, пока подозреваемый не будет захвачен;
  4. Агенты внутренних дел должны обеспечивать надлежащее соблюдение стандартных рабочих процедур, когда это применимо, и обращаться к соответствующему руководителю отдела, когда это не так;
  5. Агенты внутренних дел должны попытаться решить все проблемы, связанные со стандартными рабочими процедурами, локально, прежде чем обращаться к Центральному командованию. Это должно осуществляться совместно с командованием и, по возможности, главой соответствующего отдела. Если соответствующий глава отдела проигнорирует ваш действительный отчёт, необходимо связаться с капитаном. Если капитан игнорирует отчёт, необходимо связаться с Центральным командованием и/или представителем NanoTrasen.


Полномочия агентов внутренних дел

NanoTrasen обеспечивает вакансии для агентов внутренних дел именно для обеспечения того, чтобы экипаж мог получить юридическое представительство в случаях, когда высшие приговоры не могут быть полностью оправданы. Это также позволяют агентам обеспечивать правильное соблюдение стандартных рабочих процедур и космического закона и пытаться исправить нарушения на месте.

При этом, доступ, предоставленный агентам внутренних дел, является привилегией, а не правом. Агенты внутренних дел могут быть и должны быть изгнаны из Брига, если они активно препятствуют эффективной и целесообразной работе службе безопасности. Помните, у агентов внутренних дел нет полномочий ничего требовать. Если они действуют вопреки наилучшим интересам станции и её безопасности, они могут быть проигнорированы.

Таким образом, следует избегать следующих действий, если вы являетесь агентом внутренних дел:

  1. Попытка освободить заключенного или вызволить его из камеры для проведения собеседования без обращения в службу безопасности и получения их одобрения;
  2. Отвлекая охрану криками о невиновности или пытаясь использовать возможность написать факс в центральное командование в качестве угрозы/рычага;
  3. Предоставление заключенным любых предметов, кроме простых продуктов питания;
  4. Умышленное упущение фактов при рассмотрении дел с целью «выиграть» дело.

Имейте в виду, что этот список ни в коем случае не является полным представлением всех вещей, которые вы не должны делать в качестве агента по внутренним делам. Однако это хороший пример того, чего следует избегать.

Судебные разбирательства

Предисловие

Прежде чем вы подумаете о том, чтобы провести грандиозный суд для клиента дня, вот несколько вещей, которые следует принять во внимание:

  1. Судебные процессы не проводятся по срокам
    Согласно космическому праву, только приговоры к смертной казни/пожизненному заключению/пожизненным каторжным работам могут быть законно вынесены в суд. Независимо от того, кто спрашивает, вы не можете законно представлять кого-то, если они не направляются в постоянное заключение (пермабриг),на постоянные каторжные работы или не приговорены к смертной казни;
  2. Судебные разбирательства требуют времени
    Хотя судебное разбирательство может стать прекрасной возможностью для ролеплея и на самом деле может помочь обеспечить надлежащее правосудие, когда доказательства являются мутными, большинство сотрудников службы безопасности предпочтут целесообразное применение космического права, а не пройти через (вероятно, длительный) судебный процесс. Вы, скорее всего, будете игнорироваться большую часть времени при обращении за судебным разбирательством, и, вероятно, вам потребуется связаться с вышестоящим органом, таким как капитан, магистрат или центральное командование;
  3. Судебные разбирательства — это не телешоу
    Судебные процессы в игре не похожи на те, которые обычно изображаются на телевизоре, и, конечно же, не являются судебными процессами присяжных. У вас есть обвинение и защита, и их задача - обеспечить, чтобы обвиняемый был признан виновным или невиновным, соответственно. Это решение ляжет на председательствующего судью, который, скорее всего, сам придет с «багажом».
    Итог: это защита против обвинения, где только ощутимые доказательства имеют значение, и ничего другого.

Кроме того, пожалуйста, помните, что служба безопасности не обязана предоставлять юридическое представительство. Даже если улики мутные, в лучшем случае, охрана может отрицать ваш шанс на суд.

Только магистрат, капитан или глава службы безопасности могут созывать судебное разбирательство. Магистрат может взять верх над капитаном и главой службы безопасности, в то время как капитан может отменить только главу службы безопасности.

Однако имейте в виду, что служба безопасности может и должна отказывать в юридическом представительстве какому-либо лицу, даже если магистрат распорядится о проведении судебного разбирательства, при любом из следующих обстоятельств:

  1. Обвиняемый, очевидно, виновен/невиновен, учитывая представленные доказательства;
  2. В настоящее время станция находится в активном кризисе, требующим участие всей Службы Безопасности. В этом случае Ответчику все равно должен быть дан судебный процесс, когда кризис будет разрешен.
Так делать нужно
Провести судебное разбирательство в отношении лица, обвиняемого в убийстве, но не имеющего судмедэкспертизы, причем обвиняемый заявил о завышенных обвинениях со стороны службы безопасности и/или жертвы;
Так делать не нужно
Провести суд для того, кого ИИ поймал на выстреле в лицо главного врача после того, как он проник в его офис. Или любое предложение, не являющееся смертной казнью.

Что делать

Давайте предположим, что теперь у нас есть человек, который может по закону предстать перед судом, и глава службы безопасности/магистрат/капитан решил позволить этому судебному разбирательству пройти. Вот что вам нужно сделать перед судебным разбирательством:

  1. Найти судью
    Это будет лицо, ответственное за вынесение окончательного приговора. В большинстве случаев это будет либо глава службы безопасности, либо капитан, но, если возможно, попытайтесь привлечь магистрата для работы на этой должности, если он есть на станции;
  2. Решите, кто обвинение и защита
    Если на борту станции находятся два агента внутренних дел/юристы/общественные защитники, это становится просто. Однако, если имеется только один, кто-то должен взять на себя функции обвинения. Задача обвинения будет заключаться в рассмотрении доказательств и попытке убедить судью в том, что обвиняемый виновен. Задача защиты заключается в том, чтобы убедить судью в прямо обратном;
  3. Получите показания
    Поговорите со своим клиентом и получите их сторону истории. Универсальный диктофон творит чудеса, так как позволяет иметь удобную, готовую к копированию расшифровку всего, что сказал человек. Кроме того, получение показаний от арестованного сотрудника и всех причастных к этому лиц является необходимостью для получения информации по всем сторонам истории;
    Так делать нужно
    Придерживайтесь фактов и задавайте вопросы, которые ведут прямо в точку, такие как «Где вы были?», «Что случилось?» или «Кто был рядом?»;
    Так делать не нужно
    Дать обвиняемому ввязаться в самообвинение или задавать вопросы типа «Вы невиновны?» или «Кто это сделал?»;
  4. Найдите место
    Обычно это суд, но если он недоступен или разрушен, часто используется Голодек. В целом, любое место может служить импровизированным залом суда, при условии, что могут присутствовать как защита, так и обвинение;
  5. Определитесь с графиком
    Хотя судебные разбирательства, по определению, требуют времени, они не должны занимать слишком много времени. Перед началом судебного разбирательства всегда целесообразно заранее определить, как долго должно продолжаться судебное разбирательство, чтобы избежать продолжительного отвлечения необходимых ресурсов и рабочей силы.

Суд

Предпочтительная установки для зала суда является следующей:

  1. Магистрат/Капитан/Глава службы безопасности/Представитель NanoTrasen в качестве судьи, в порядке убывания предпочтения;
  2. Агенты внутренних дел как защита. При отсутствии агентов внутренних дел обвиняемый может либо представлять себя, либо выбирать кого-либо из членов экипажа для их представления. Сотрудники службы безопасности должны быть отобраны для формирования обвинения, если это возможно;
  3. Единственными присутствующими на суде должны быть Ответчик, соответствующие свидетели и, возможно, глава отдела. Помните, судебные процессы занимают время, и не должны быть публичными зрелищами. Целесообразность имеет ключевое значение.

Слушания зала суда

  1. Обвинение представляет свою версию
    Это включает представление всех доказательств, имеющихся у службы безопасности на подсудимого, объяснение того, почему это актуально, и почему это означает, что указанный обвиняемый должен быть объявлен виновным;
    Так делать нужно
    Указывать сразу в точку, сразу же предъявив свои доказательства.
    Так делать не нужно
    Потратьте 10 минут, пытаясь убедить судью, что вы правы, не предъявляя доказательств, чтобы поддержать вас;
  2. Защита представляет свои аргументы
    Противоположность тому, что делает обвинение, задача защиты состоит в том, чтобы либо представить жизнеспособную альтернативу тому, почему доказательства представляются такими, какие они есть, либо поставить под сомнение весь процесс, в котором обвиняемый не может быть обоснованно назван единственным возможным подозреваемым;
    Так делать нужно
    Вызвать разумные сомнения и представить альтернативные сценарии;
    Так делать не нужно
    Обвинять службу безопасности в чем-либо или постоянно кричать «МОЙ КЛИЕНТ НЕВИНОВЕН!! 111!!», «МОЕГО КЛИЕНТА ПОДСТАВИЛИ!!!!! 11!!!» или любые их варианты;
  3. Обвиняемый проходит проверку
    Сначала обвинением, затем защитой. На этом этапе обе стороны задают ответчику вопросы относительно дела, доказательств и их участия. Позаботьтесь о том, чтобы не злоупотреблять своими полномочиями, поскольку Судья имеет все полномочия, чтобы сказать вам прекратить преследование Обвиняемого, если это необходимо;
    Так делать нужно
    Задавать такие вопросы, как «Где вы были в момент совершения преступления?» или «Что вы делали во время ареста?»;
    Так делать не нужно
    Задавайте вопросы типа «Ты убил их хладнокровно, не так ли?» (для обвинения) или «Служба безопасности была дерьмовой при аресте вас, не так ли?» (для защиты);
  4. Опрашиваются все соответствующие свидетели
    Как и в реальной жизни, расспрашивайте свидетелей только о том, что они видели. Это не ваша работа крутить историю, ваша работа собирать факты, точка. Письменное заявление, такое, как стенограмма диктофона, может также служить этой цели вместо прямого свидетеля;
  5. Заключительные отчеты
    За обвинением вновь последовала защита. Здесь обе стороны излагают свои окончательные выводы, и это служит последней попыткой убедить судью в том, что ваша сторона является правильной;
    Так делать нужно
    Сгруппируйте свои аргументы за пару минут и передайте свое заключение Судье;
    Так делать не нужно
    Потратить 10+ минут отчаянно умоляя о пощаде;
  6. Вердикт
    Просто, как подразумевает название. Судья выносит окончательный вердикт, который следует считать окончательным приговором подсудимого

Нет настоящих юристов?

В случае отсутствия агентов внутренних дел/государственных защитников/адвокатов, доступных для защиты, у вас есть несколько вариантов:

  1. Сами обвиняемые, если они того пожелают;
  2. Магистрат/представитель NanoTrasen;
  3. Любое лицо, которое обвиняемый конкретно выбирает своим защитником;
  4. Любой доброволец, который показывает, что он хорошо разбирается в космическом праве и стандартных рабочих процедурах Закона

Если всё ещё не получается, и суд просто невозможен, подумайте о том, чтобы отправить факс капитану и дать ему возможность обдумать. Включите все доказательства, связанные с делом, а также любые необходимые соображения и дождитесь ответа. Если это не удается, рекомендуется обратиться к центральному командованию.

Как предоставлять аргументы

Агент по внутренним делам/государственный защитник/адвокат в своей работе вращаются вокруг своей способности использовать свои ораторские навыки. С точки зрения мирян, это означает, что вы должны быть красноречивы, и должны быть способны привести убедительные аргументы в мгновение ока. Ваш язык — ваш инструмент, как и ваш мозг. Таким образом, мы не можем сказать вам, как правильно представить аргумент, но мы можем предоставить некоторые указатели:

  1. Будьте лаконичны
    Не тратьте половину времени суда на бурную речь, которая никуда не ведет. В большинстве случаев меньше — больше. Подойди к делу, и останься там большую часть времени, это все, что нужно, и люди будут гораздо охотнее слушать тебя;
    Так делать нужно
    Скажи такие вещи, как «В X времени мой клиент был в Y» или «Во время преступления мой клиент делал Z»;
    Так делать не нужно
    Сказать такие вещи, как «Мой клиент не мог бы сделать это, так как он X и Y и Z и любит щенков и Служба безопасности знает это»;
  2. Будьте реалистом
    Хотя понятно, что вы хотите заниматься своей профессией, некоторые дела того не стоят. Когда есть такое множество доказательств против кого-то, что результат — это предрешенный вывод, лучше всего позволить Космическому Праву взять всё в свои руки;
    Так делать нужно
    Взять это дело убийцы, которая утверждает, что его подставили, и фактически не имеет каких-либо существенных, не косвенных доказательств в их деле;
    Так делать не нужно
    Выслушать человека, который убил трех других с помощью бензопилы или был пойман при взломе где-либо в этом акте;
  3. Имейте доказательства, подтверждающие ваше дело
    Это, конечно, самоочевидно. Отчеты свидетелей и криминалистов — это то, с чем вы будете иметь дело. Постоянно храните их копии. В трех экземплярах;
  4. Рассмотрим особые обстоятельства
    В Космическом Законе есть целый раздел «Модификаторы срока», который позволяет изменять, сокращать или даже отменять приговор. Уделяйте пристальное внимание контексту того, что произошло, и играйте в эти карты, когда это возможно. В некоторых случаях речь идет не о том, можете ли вы остановить дело, а о том, можете ли вы сделать что-то, чтобы сделать его более терпимым;
    Так делать нужно
    Укажите, что ваш клиент сотрудничал с Охраной в ходе разбирательства.
    Так делать не нужно
    Требовать сокращения предложения по причинам, не перечисленным в таблице Специальные модификаторы, например «Мой клиент — клоун, и поэтому не умеет по-другому».

Советы для судьи

Итак, вас выбрали судьей, и теперь ваша работа — сидеть и слушать, как обвинение и защита составляют свои дела и выносить решение по приговору. Вот несколько указателей о том, как действовать:

  1. Будьте этичны
    Если у вас есть конфликт интересов в деле (например, дружить с обвиняемым или иметь какие-либо сильные чувства и/или связи с ними), лучше всего позволить кому-то другому заняться приговором;
  2. Будьте справедливы
    Вы здесь не для того, чтобы быть повешенным судьей. Вас выбрали именно потому, что люди верят, что вы способны вынести справедливое решение, когда предоставят все доказательства. Это не означает, однако, вы должны осветить обвиняемого. Вы должны быть в состоянии просеять весь неважный материал и сосредоточиться на том, что имеет значение, и применять космическое право только к тому моменту, когда оно должно применяться, не более, не менее. Судья не должен удовлетворять свои личные вендетты или умиротворять кровожадную команду. Судья должен удостовериться в том, что справедливость восторжествовала;
    Так делать нужно
    Сократить убийство до непредумышленного убийства, если доказательства указывают на то, что оно является непреднамеренным и/или в состоянии аффекта;
    Так делать не нужно
    Повысить статус «нападения» до убийства/непредумышленного убийства, если жертва позднее умерла из-за врачебной халатности;
  3. Выслушать
    У обеих сторон, скорее всего, есть убедительные и обоснованные аргументы. Как судья, ваша работа — внимательно выслушать и обвинение, и защиту, а затем принять решение, основываясь на том, что они сказали и представили. Помните, ваше личное мнение не имеет значения. Только факты имеют значение в судебных процессах. Однако следует отметить, что личная интерпретация фактов проходит долгий путь. Существует огромная разница между преднамеренным убийством и убийством в состоянии аффекта. Существует огромная пропасть между расчётливым саботажем и случайным выбросом токсинов. Слушайте, что должны сказать обе стороны, и убедитесь, что вы знаете контекст, который породил обстоятельства преступления. Ничего не происходит в вакууме, даже на борту космической станции. Контекст — король, а свидетельство — королева;
  4. Знать свои границы
    В некоторых случаях просто нельзя принять решение. Либо доказательства слишком мутные, либо обе стороны представляют такой убедительный аргумент, что вы не можете согласиться с приговором. В таких случаях вполне допустимо консультироваться с другими членами Командования и получать их информацию о ситуации.

Гражданские споры

Определение

Гражданские споры связаны со случаями, когда два или более сотрудников, находящихся на борту станции, участвуют в какой-либо ссоре или обсуждении, выходящих за рамки космического права, как правило, в том, что касается той или иной жалобы на рабочем месте. Эта ссора достаточно существенна, чтобы оправдать дальнейшее вмешательство, но вместо того, чтобы давить на нее через систему безопасности, она вместо этого может быть урегулирована в суде.

Цель этого суда заключается в обеспечении справедливости или, другими словами, справедливости в отличие от строгой буквы закона. Это включает в себя оценку ситуации и попытки оценить, какая сторона или стороны виновны, с последующим вынесением приговора и соответствующего приговора, будь то штраф, общественные работы или любые другие вещи, которые председательствующий судья считает адекватными.

Вовлечённый персонал

Судья
Председательствует в гражданском споре и принимает решение относительно вердикта и соответствующего приговора.
Эта должность должна быть заполнена магистратом, капитаном или представителем NanoTrasen, в порядке предпочтения.
Глава службы безопасности не может председательствовать в гражданском споре;
Судебные приставы
Служат направляющим, физическим органом в самом зале суда. Их обязанность заключается в обеспечении надлежащей безопасности неуправляемого персонала (см. ниже), а также в регулировании общего уровня хаоса в ходе судебных заседаний. Хотя это и не требуется, настоятельно рекомендуется присутствие судебного пристава по гражданским спорам.
Эта должность может быть заполнена любым сотрудником службы безопасности, пилотом пода безопасности или детективом;
Юридический представитель
Служит судебным помощником как для истца, так и для ответчика и будут вмешиваться вместо них в ход судебного разбирательства. Однако любая сторона может принять решение представлять себя сама, и в этот момент юридический представитель не требуется.
Эта должность должна быть заполнена сотрудниками службы внутренних дел или любым членом экипажа, который был подан истцом или ответчиком;
Истец
Или потерпевшая сторона — лицо или лица, которые в первую очередь направляют гражданский спор в суд. Они обычно будут иметь какие-то претензии к обвиняемому и, вероятно, будут требовать какой-то реституции;
Ответчик
Или обвиняемый — лицо или лица, обвиняемые в правонарушениях. В гражданском споре невиновность предполагается до тех пор, пока вина не будет доказана.

Организация

Гражданский спор гораздо проще организовать, чем судебный процесс:

  1. Истцу и (или) Ответчику предоставляется некоторое время со своими юридическими представителями, если они просили об этом;
  2. Истец и Ответчик присутствуют в зале суда;
  3. Судья и судебный исполнитель присутствуют в зале суда;
  4. Истец представляет свою позицию;
  5. Ответчик представляет свою позицию;
  6. В этот момент Судья может свободно допрашивать любую из сторон и направлять поток разговора по своему усмотрению. Это продолжается до тех пор, пока судья не почувствует, что вся соответствующая информация была собрана;
  7. Выносится вердикт с последующим приговором;
  8. Все выходят из зала суда

Предложения и вердикты

Приговор выносится после того, как председательствующий судья считает, что вся соответствующая информация была раскрыта. Этот вердикт должен учитывать не букву закона, а, скорее, общую справедливость соответствующего дела. Это, как таковое, субъективно, и председательствующий судья должен попытаться оставаться как можно более беспристрастным. Злоупотребление этой властью и действия в форме злоупотреблений, авторитарных действий является основанием для немедленного прекращения ее действия (и вполне может оказаться в "джоббане", если оно является достаточно серьезным).

Этот вердикт может варьироваться от признания стороны виновной и подлежащей возврату другой стороне, до признания обеих сторон виновными каким-либо образом, до признания всех невиновными и всего между ними.

После вынесения вердикта выносится приговор, предполагающий, что виновная сторона установлена. Это не может быть тюремное заключение; Гражданские споры выходят за рамки космического права.

Ограничение приговоров

Есть предел того, насколько суровым может быть приговор. Как отмечалось ранее, гражданские споры разрешают вопросы, выходящие за рамки космического права. Таким образом, гражданские споры не могут быть урегулированы приговорами Брига. Единственным исключением из этого правила является случай, когда гражданский спор выявляет факт совершения преступления, и в этот момент он перестает быть гражданским спором и подпадает под сферу действия Закона о безопасности и космическом праве.

Общественные работы

Общественные работы могут быть приговорены, если председательствующий судья считает, что виновная сторона должна возместить ущерб участку и экипажу в целом, а не только потерпевшей стороне. Эта деятельность ограничивается "грязной" работой, таким как уборная пошлина (уборка, уборка и сбор мусора), установленное количество очков добычи (Mining Points), кухонная пошлина или помощь Библиотекарю или Священнику. В случае, если деятельность не имеет встроенной системы отслеживания (например, очки добычи (Mining Points)), необходимо определить заданное время, хотя оно не должно превышать пятнадцати минут. Эта общественная работа должна быть оказана сразу же после окончания судебного разбирательства. Невыполнение этого требования является основанием для ареста на 10 минут.

Судебный запрет

Другая возможность — судебный запрет. Судебный запрет может быть обобщен как ограничение, наложенное на виновную сторону в результате гражданского спора. Это может быть целый ряд вещей, таких как запреты на расовые оскорбления, указания на принудительный труд или даже запретительный ордер (который должен быть приведен в исполнение Службой безопасности в случае выбора. Персонал, нарушающий запретительный ордер, должен быть помещен в Бриг на пять минут). Однако этот судебный запрет должен быть незначительным и не может нарушать обычный рабочий процесс виновной стороны каким-либо серьезным образом.

Понижение в должности

Понижение в должности до более низкой должности или прямое расторжение контракта остается возможным, если Гражданский спор выявит случай поразительной и/или заметной некомпетентности на рабочем месте. В таких случаях председательствующий судья может назначить понижение в должности с более низкой ответственностью (например, повара или уборщика) или прямое расторжение контракта. В любом случае необходимо связаться с соответствующим руководителем отдела / персонала и обсудить ситуацию. В конечном счете, последнее слово принадлежит председательствующему судье, и именно поэтому понижение в должности или увольнение должно быть зарезервировано только для случаев явной, неоспоримой некомпетентности и/или злоупотребления служебным положением.

Преувеличенные приговоры или жестокие и необычные приговоры являются основанием для немедленного расторжения контракта председательствующего судьи по усмотрению Центрального командования.

Неуважение к суду

Предполагается, что все стороны в зале суда и в ходе судебных разбирательств действуют достойно и с уважением. Это включает, в частности, признание полномочий судьи и судебного пристава, поддержание надлежащего уровня устного контроля и, как правило, цивилизованное поведение.

Если лицо, находящееся в зале суда, действует таким образом, чтобы нарушить судебное разбирательство или полностью сорвать его, судебный пристав, предполагая, что он есть, должен принудительно удалить их из зала суда, и их возвращение запрещено. В случае отсутствия судебного пристава служба безопасности имеет полное право удалять из зала суда всех лиц, признанных виновными в неуважении к суду.

Решение о том, находится ли какое-либо лицо в состоянии неуважения к суду, принимается председательствующим судьей.

Доказательства

Детектив Стренглер архивирует отчёты своего расследования

Доказательства — это любые сведения, которые в своей совокупности позволяют сделать логические выводы о наличии или отсутствии преступления.

Чем серьёзнее преступление, тем более весомые доказательства требуются для обвинения. Если присутствуют только немногочисленные косвенные доказательства, наказание по сверхтяжким преступлениям (X-4 и более тяжёлым) или выше не применяется.

Виды доказательств

Прямое доказательство
Прямо указывает на факт присутствия или отсутствия преступления.
Например, в случае убийства: показания свидетеля, который непосредственно наблюдал нанесение ударов подозреваемым по потерпевшему.
Косвенное доказательство
Устанавливают промежуточные факторы, посредством которым, можно сделать вывод о наличии или отсутствии преступления.
Например, в случае убийства: угрозы об убийстве от сотрудника к потерпевшему.

Примеры доказательств

Допустимые доказательства

Включают в себя, но не ограничивается следующим

Недопустимые доказательства

  • Показания, основанные на догадке, слухе или предположении.
  • Показания потерпевшего или свидетеля, который не может указать источник информации.
  • Любые доказательства, полученные с нарушением закона.
Стандартные Рабочие Процедуры
СРП Департаментов КомандныеИнженерныеМедицинскиеИсследовательскиеОхранныеСервисныеСнабжения
Остальные СРП Юридические